南亞某國也要搞2030年前載人登月,萬一回不來怎麼辦?

南亞某國也要搞2030年前載人登月,萬一回不來怎麼辦?

自從1972年阿波羅17號的上升段離開月球表面以後,就再也沒有人類到訪過那裡。

當然所有阿波羅飛船到達的,是真的月球表面還是攝影棚?就是另外一個話題了。

在這裡姑且算他們到達的是真月球表面,不過也已經過去整整51年了。

也就在這個51年之後,居然有另外一個大國宣佈將在未來的7年之內再次《或者說是首次》送人到月球表面;不但要安全返回,還要建立長期的月球生存與生產基地!很顯然,這對當今隻敢繞月飛行的現有超級大國確實是不小的壓力。

畢竟載人繞月與載人登月的差距能超過1個數量級。

依照超級大國目前的技術能力,進行載人繞月基本可以在5年內實現,但是同樣載人登月其實是沒有多少把握的。

畢竟超級大國最近10多年內,就沒有哪怕1次無人軟著陸;

月球表面成功的案例。

而最近很多二三流國家的所謂月球軟著陸器,其實絕大部分都是超級大國月球探測的馬甲而已。

而NASA也對所有這些月球軟著陸器的飛行操控實行從頭到尾的大包大攬。

但就是在這樣『優越』的技術條件下,所有的這些月球著陸器卻全部失敗了。

無人的系統墜毀在月球表面也就算了。

這要是有人的登陸器也墜毀在月球表面,那麼可就不是單純丟人那麼簡單。

換句話說,如果全自動的著陸器都全部失敗,那麼體量更大、重量更沉的載人著陸器的軟著陸難道不是風險更大?而就算是可以載人軟著陸成功,對超級大國來說,也不過是重復50年前的所謂舊記錄而已。

總之無論成與不成,載人登月對超級大國來說都是心理壓力極大的冒險工程。

因此另外一個大國宣佈未來;

7年內就會實現人類到達月球的計劃,就等於是實打實的下戰書。

對超級大國來說,敢不敢應戰?明顯是進退兩難。

其實超級大國不直接應戰最好;大不了用一句『我在50年前就成功過』就能輕易的打發了全球擁躉們對自己的新期望。

但是這次宣言,對另外一個自認的新超級大國卻刺激更大。

這家什麼事情都要拿來對比或者說攀比,甚至就是純碰瓷的事情多了去了。

比如這個所謂的新超級大國也發射過無人的月球軟著陸器,直到距離月表幾百米才最後翻車,因此對外宣佈項目成功了99%。

既然無人登月的項目能成功99%,那麼自然認為載人登月也會有99%的成功概率。

既然如此,那麼這個新超級大國,極有可能會宣佈在2029年之前,就會完成南亞版本的載人登月工程。

可最關鍵的問題是,

就算99%的成功,畢竟還有1%的不成功。

如果真的把該國的人摔在月球表面,回不來了怎麼辦?其實新超級大國在這方面有自己的小算計。

即先力爭提前到達月球的榮譽,至於回程票?別的大國肯定也會載人登月,大不了買張掛票,不就搭順風車返回了?