美國阿波羅載人登月是騙局？
又有網友找到『新證據』，表示，阿姆斯特朗的登月靴子和留在月球上的腳印不符合，很顯然，兩者沒有關系。
阿姆斯特朗的登月鞋底前半段是圓形，帶有豎條紋的形狀；而留在月球表面上的腳印，則是橫條紋狀，沒有圓形紋路，這兩個確實對不上號。
那這就能證明，美國載人登月是造假嗎？
美國載人登月是騙局嗎？
一直以來，網上都流傳著美國載人登月是騙局的說法，網友們也都找到了很多『證據』。
1：月球沒有大氣層，但是美國國旗卻『迎風飄揚』
2：荷蘭國立博物館收藏的『月巖』，被證明是假的
3：美國在上個世紀70年代就已經實現載人登月，現在卻無法送人進入月球
4：月球沒有火箭和火箭發射架，航天員如何返回地球？
5：月球上沒有雲，按理說應該能看到星星，為何照片中都沒有星星？
現在網友又找到一個『新證據』，阿姆斯特朗的登月鞋底，和留在月球上的腳印不一致，所以很多網友認為，美國登月是徹頭徹尾的騙局！
事實真的如此嗎？
首先，圖片中阿姆斯塔爾朗的鞋底是圓形這件事，確實得到了官方的證實。
美國國家航天博物館裡，展出過阿姆斯特朗的登月太空服套裝，包括鞋子，我們可以很清楚的看到，阿姆斯特朗的登月鞋底，確實有一個圓形的凹槽，圓形中還有一個豎條紋，沒有橫條紋。
其次，你應該聽到過阿姆斯特朗說過的名言：這是我個人的一小步，但卻是人類的一大步。
並且很多文章或者視頻都會為這句話配一張圖，就是下面這張圖。
這個腳印確實是阿波羅11號留在月球上的痕跡，並且很多人都把它和阿姆斯特朗聯系在一起，其實大家都猜錯了，這個腳印並不是阿姆斯特朗留下來的，而是第二位登月的巴茲•奧爾德林的腳印。
不僅如此，很多我們以為是阿姆斯特朗的照片，其實都是巴茲•奧爾德林，阿姆斯特朗比較害羞，他在月球表面沒有拍照，反倒是巴茲•奧爾德林留下了很多照片，隻是因為穿著厚厚的艙外航天服，他的身影被錯當成了阿姆斯特朗，就連腳印也被當成了阿姆斯特朗留下的足跡。
《面罩上反射的是阿姆斯特朗》
那是巴茲•奧爾德林穿的是什麼鞋子呢？
我找到了一張是巴茲•奧爾德林下登月艙的照片，照片不清楚，但我放大之後，你能明顯看出，他穿的鞋子正是條紋狀的，和留在月球表面上的腳印一模一樣。
奧爾德林的登月靴子並沒有帶回地球，因為登月艙在降落的時候偏離了目標，新的降落點凹凸不平，阿姆斯特朗改為半手動操作，成功實現軟著陸。
本來登月艙下面的腿，是打算著陸時折斷的，沒想到完好無損，比預想中的高了1米。
不過也沒關系，因為月球引力小，直接跳下去也沒事，但是奧爾德林在跳下去的時候，把尿袋摔破了，以至於在月球表面撒尿時，尿液灌進了靴子裡，所以這雙靴子沒有帶回地球。
中國證明了：美國成功進行載人登月
其實美國曾經成功進行過載人登月這件事，已經被中國科學家們證實了。
1：美國曾經贈送過中國1克月巖，中國將其一分為二，一份交給北京天文臺展出，一份交給歐陽自遠的團隊研究，歐陽自遠團隊通過0.5克樣本，發表了14篇重量級論文，證明了美國載人登月的真實性。
2：中國嫦娥五號從月球上攜帶月壤返回，驗證了美國載人登月技術路線的可行性。
3：蘇聯雖然沒有載人登月，但是進行過無人采樣返回，美蘇兩國交換過月巖樣本，可以相互驗證對方月巖的真假，經過蘇聯證明，美國從月球采集的月巖和蘇聯月巖成分相似。
至於為什麼月球上沒有空氣，國旗還能飄揚，其實很簡單，國旗綁上了倒『L』的鐵絲，而且懸掛國旗的時候，對國旗施加了力，月球環境接近真空，國旗會飄蕩很長一會兒，比在地面上時間長得多，所以看起來像是被風吹起來一樣。
還有月球上拍攝的照片沒有星星這個說法，其實原因也很簡單。
月球上沒有大氣層，光不會發生瑞利散射，所以月球天空是黑色的，光直接照射到月球表面，所以月球表面是亮的。
你在拍攝照片的時候，應該會注意到，如果拍攝較暗的物體，那麼亮部會過曝；如果拍攝亮部東西，那麼暗部就會完全黑暗。
月球上也是這樣，星光雖然肉眼看起來很亮，但在照片裡還是太暗了，所以拍攝的畫面中沒有星光。
至於荷蘭國立博物館收藏的月巖是假的這回事，其實這個月巖並不是美國直接贈送給了荷蘭博物館，而是荷蘭前首相德瑞斯的家人，在收拾他的遺物的時候，將疑似月巖的物體交給了荷蘭國立博物館，中間不知道出了什麼差錯，導致月巖丟失，假月巖進入博物館。
總的來說，美國載人登月其實在科學界已經得到了認可，也有很多證據證明。
承認別人的優秀其實沒什麼，我們加緊追趕就是了。