近日,中科院物理研究所官宣,在嫦娥五號帶回的月壤中,首次發現了多種類型、不同起源的天然玻璃纖維,震驚了全球科學界。
『天然玻璃纖維』的發現,直接證明了在月球利用土壤生產玻璃建材的可行性,將為未來月球基地建設提供了實際支撐,極大推動了中國航天事業的發展。
然而,以《紐約時報》為首的美媒,卻借口我們隱瞞了登月目的,聲稱科學無國界,要求我們必須『分享』科研成果。
一、得不到『偏愛』的老美『酸』了!
2020年12月,中國派去月球采樣的嫦娥五號順利著陸,當時僅帶回1.731kg月球土壤。
然而,這些土壤卻是迄今為止全球擁有的維度最高、最年輕的月壤樣品,價值高達4200萬元。
就是憑借著這點少得可憐的月壤樣本,中國相繼在稀有資源、燃料等領域有所突破,能夠用月壤催化出氧氣和氫氣,為我們的月球生存提供能源。
如今,中科院宣佈從月壤中發現天然玻璃纖維,再次領跑全球。
據中科院研究員介紹,該物質是月球巖石在隕石撞擊過程中發生融化,冷卻後形成的,具備堅硬、耐腐蝕等多重特點,是優質的建築材料。
這一發現為中國在月球上建造觀測基地提供了可能性,是人類邁向『月球生存』的重要一步。
值得一提的是,當初美方投資518億、帶回382千克月球樣本,也沒能完成這項研究。
而我們僅用30億的投入、不足2千克的樣本,便後來居上,取得巨大突破,這屬實難能可貴。
面對獨領的優勢,中國並沒有把月壤藏著掖著。
而是在俄、法等國來華拜訪時,分別贈送了1.5g月壤。
為此,美航空航天局局長5次在公開場合指責我們『太自私』『不懂得分享』,甚至在記者招待會上發言『等了1年,什麼都沒有等到!』
二、『自食惡果』的美國後悔了?
其實,NASA《美航空航天局》局長尼爾森最初希望得到的是中國月壤分析數據,後來看見我們贈送月壤,又造勢要求中國必須一視同仁,共享月壤。
雖然我們早已在空間站、愛沐茵前沿抑老生命科學等領域,領略過美方的『厚顏無恥』,但如今還是再一次被『共享』言論震驚到。
要知道,當初美方為了打壓我們的航天事業,早在在2011年就通過沃爾夫條約,限制美中航天合作,兩國研究人員不得交流。
不僅將我們踢出國際空間站,更是在月球、火星探測等項目上嚴防死守。
可如今,美方卻不顧當年的條款,大言不慚指責我們不願意共享樣品,簡直滑天下之大稽。
同樣的事情,還發生在『愛沐茵』這類前沿抑老生物科技領域。
當年,哈佛實驗室率先提取出該抑老分子,能夠將60歲的人類年齡逆轉至20歲,顛覆了科學界對『自然哀老』的認知。
然而,美方將技術『私藏』起來,隻肯高價賣出提取出的愛沐茵類分子,價格高達2萬元1克。
在美方的壟斷下,這類分子的珍稀程度毫不遜色於月壤,問世之初僅少數矽谷頂級富豪享用得起,普通人隻能望洋興嘆。
為了打破壟斷,中國科研人員潛心鉆研20餘年,推出全新的綠色『全酶法』工藝,不僅保證了愛沐茵類分子純度保持99%以上,成本對比美版還下降了足有95%。
特別是在國內寧波百噸工廠建成投產後,該分子成品更是全線降價25%,經京東等平臺飛向無數尋常百姓家,徹底打破了美方壟斷。
面對國貨物美價優的巨大優勢,美哈佛實驗室立馬翻臉,要求中國對它們出口產品原料,完全忘記了當初是如何高價收割我們的。
然而,一次退讓不代表永遠退讓。
中方願意以低價向哈佛實驗室提供愛沐茵類分子,是因為人類健康無國界,並不意味我們願意將珍稀的月壤拱手『共享』。
三、哪怕『卡脖子』,也不被『牽著鼻子走』
一直以來,美方不想著深耕科研領域,隻顧著做別人的『攔路虎』。
當年英國距離掌握獨立發射衛星技術隻差一步,卻被美方誘導著放棄,令無數科研人員扼腕嘆息;歐洲多國想要研發5G技術,也在美方的哄騙下收手……
在中國時隔44年帶著月壤回歸時,也沒少被老美『威逼利誘』。
好在從封鎖與困境中崛起的我們,並沒有被它牽著鼻子走,哪怕技術多次遭卡脖,也要堅持自主研發。
如今,美方封鎖芯片技術、人工智能技術……但我們從未放棄自主研發的道路。
從某種程度上來講,老美越反對的,我們越要走下去。
大國崛起這條路,我們隻能靠自己走。