嫦娥五號月壤重大發現!與美國的不同,又是首次,可成月球房建材。

厲害了!中國嫦娥五號又有重大發現了,居然又是第一次,美國阿波羅計劃又沒有發現過嗎?

的確,每一次嫦娥五號『首次』發現的東西,大家都會有這樣的一個疑問,美國阿波羅計劃帶回來了那麼多月球樣本,似乎很多成就大家都沒有看到過一樣,這究竟是怎麼會,下面我們就一步一步地來看看。

嫦娥五號月壤重大發現!與美國的不同,又是首次,可成月球房建材。

嫦娥五號月壤重大發現!又是首次

首先我們要知道,中國嫦娥五號任務的執行的確具有特殊性,因為這是中國首個實施無人月面取樣返回的月球探測器,之前也從未執行過,所以,也算是中國航天最復雜、難度最大的任務之一,對中國進行月球的了解具有重大意義。

而在探測器返回之後,雖然中國嫦娥五號帶回來的樣本隻有1731克,相比美國阿波羅計劃帶回來的382千克月球樣本,這完全是不值得一提的。

但是作為中國首次進行這樣的任務,樣本多少不重要,重要的是給我們帶來了巨大的成果。

你還別說,雖然中國的月球樣本不多,但是帶來的成果還是不少,我們可以簡單地梳理一下:

嫦娥五號在月球樣本之中——亞微米級尺度的二次撞擊坑中發現了歧化反應成因單質金屬鐵的可靠證據。

嫦娥五號月球樣本揭示了太陽風成因水的形成和保存主要受礦物的暴露時間、晶體結構和成分等影響

對嫦娥五號著陸區撞擊坑濺射物中鈦含量的分佈特征研究,確定了嫦娥五號著陸點及周邊地區玄武巖單元的形成先後順序。

除此之外,還表明了嫦娥五號著陸區至少經歷了四次火山巖漿噴發,揭示了太陽風為月球帶來可利用的水等成果,所以,中國的嫦娥五號雖然月球樣本不多,但是,發現的成果還是不少,似乎在我們的印象之中,比美國公佈的成果都多要多很多一樣。

而這一次,又是一個首次發現。

根據中科院物理研究所消息指出,這一次中國揭秘了嫦娥五號帶回的月壤樣品中的天然玻璃物質,又是首次發現的重大成果。

所以,又讓很多人在質疑美國登月的問題,這又是怎麼回事?

美國阿波羅計劃沒有發現嗎?

從這次的研究成果來看,是屬於中國對嫦娥五號帶回的迄今最高緯度、最年輕的月壤樣品。

所以,就憑借這一點,肯定是與美國的阿波羅計劃與月球樣本存在一定的差異。

而且,很久之前我們就說了,中國采樣區域也是與美國不一樣,嫦娥五號著陸點是玄武巖更古老的區域,與美國幾次的阿波羅著陸區都不一樣。

而這一次,中國通過對月壤中玻璃/非晶物質的形態、成分、微觀結構和形成機制,研究團隊發現了多種類型、不同起源的月球玻璃物質,構建了月壤玻璃/非晶相的分類目錄,並從玻璃形成的角度揭示了采樣點月球表面的空間環境特征及其對月表物質的改造作用。

同時,研究還指出了,月球表面存在著固、液、氣多種轉變路徑的玻璃起源。

然而,其實對於美國來說,就算是——不屬於同一個區域的月球樣本,美國也有這方面的發現。

美國阿波羅宇航員從月球帶回許多月巖樣本,其中就包括大顆粒的『玻璃球』。

隻不過,中國說這次的首次發現,不是針對『首次』發現玻璃珠的問題,而是在嫦娥五號月壤中『首次報道了天然存在的玻璃纖維』,這是與美國阿波羅月壤顯著不同的特征。

這些天然的玻璃纖維證明,月壤具有良好的玻璃形成能力和優異的加工成型特性,肯定了在月球表面就地取材利用月壤加工生產玻璃建材的可行性,將為未來月球基地建設提供重要支撐,所以,可成月球房建材,這是好事情。

而且,嫦娥五號月壤表面的納米沉積非晶層,遠薄於阿波羅月壤樣品,而且幾乎不含有難熔元素以及納米金屬鐵顆粒,僅由Si和O組成,所以,與美國的不同。

但是,這並不能否認美國阿波羅計劃沒有發現玻璃,這完全是兩碼事情,隻是中國的嫦娥五號與美國阿波羅計劃所產出的成果存在差異化。

所以,可以完全將其定義與『首次』發現的重大成果。

這下大家應該明白了,這就是首次《第一次》的重要原因。

當然,這次的發現最大的亮點很多人也看到了——將為未來月球基地建設提供重要支撐,可成月球房建材。

的確,中國未來的確要去月球建立基地,並且從嫦娥六號,嫦娥七號,嫦娥八號的佈局來看,也是在為未來打基礎。

所以,中國的月球基地建設,載人飛船實施之後,中國航天員將可能修建長久的月球居住區域,並且在月球上實施各種航天項目。

當然,有網友腦洞大開,的確可以使用月球玻璃來建設房子。

隻不過話說回來,其實我們針對月球的房子建設,主要趨向於月球『熔巖洞』之中,這個區域不僅可以防禦月球的極端性氣候條件,還是月球的強大輻射等影響,所以,真的未來要用玻璃進行基礎設施,在建設月球房屋的方面,它的作用可能隻是一般化,具體這個得看後期如何去改變。

但是,這個成果為中國月球進一步地探索提供了重要支撐,這個是不可否認的。

總結

整體上來說,中國嫦娥五號的成果還是不少,的確為中國月球探索開啟了新篇章。

雖然不少的成果與美國阿波羅計劃的不一樣,但是,很多人對美國登月的質疑,也不用過度猜測,至於美國登月,中國也是多次公開證實了。

例如:中國科學家在1981年就證明了,一篇阿波羅-17《70017—291》以及高鈦月海玄武巖的化學組成及其成因的探討的論文在《地球化學》期刊刊登,大家可以去看下,這是來自中國科學家歐陽自遠通過美國贈送給中國的1克月球樣本,經過研究發現的。

所以,中國人自己都證明了,這也就沒有什麼問題了。

而這次又是首次發現,的確與美國阿波羅計劃的產出成果不一樣,但是也不能否定沒有登月的問題,這就是大概的情況。