一揚一抑!NASA局長指責:中國航天缺乏公開性,俄羅斯更專業。

美國航空航天局《NASA》的局長比爾·納爾遜真的是跳梁小醜,不提中國他好像都不太會說話了!

近日在美國國會聽證會上納爾遜談到了未來在月球探索領域的發展,他還特意地提到了中國和俄羅斯並且做了對比,再一次指責中國航天不透明缺乏公開性,對比之下俄羅斯航天會更專業。

一揚一抑!NASA局長指責:中國航天缺乏公開性,俄羅斯更專業。

類似的橋段其實已經不是納爾遜第一次表演了,尤其是隨著中國航天近些年的發展突飛猛進,在多個領域都取得了突破,不僅僅實現了空間站的建設運營,還一次性在火星上進行了繞、落、巡三期任務,尤其是探月工程嫦娥五號在月球上采集月壤月巖樣本,並成功帶回地球。

對嫦娥五號帶回的1731克月球樣本,NASA窺望已久,前段時間納爾遜還在采訪中酸溜溜的表示他們等待了一年多,但是中國並沒有給他們分享月球樣本,他感覺很失望。

其實並非中國不想分享,NASA受限於他們國會的多個立法,他們是無法和中國航天有任何形式的合作,但是作為NASA的局長經常忽視這個問題,卻反過來責怪中國在航天探索領域不主動、不合作。

中國空間站的建設已經完成,目前進入了正式運營階段,未來將會按照一年兩個乘組六個航天員的發射計劃,正式運營空間站。

在這一方面已經形成了鮮明的對比,雖然國際空間站仍在運營之中,但按照正常的設計壽命已經快要到了退役時間,隻不過美國堅持要讓國際空間站運行到2030年,現在連俄羅斯都已經因為各方面的原因妥協,把之前2024年退出國際空間站決定改到了2028年。

其實NASA的這位局長納爾遜也並非是愚蠢之輩,他每一次的采訪發言都是有針對性的,目的比較明確。

他公開批評中國航天缺乏公開性,既不主動尋求合作,保密性還非常高,根本不適合合作,他還稱自己非常支持《沃爾夫條款》,希望可以讓這個條款永久化,讓美國進入與中國的太空競賽之中。

但是和俄羅斯航天之間就不同了,納爾遜認為美國和俄羅斯雖然存在地緣政治問題,在很多領域都有矛盾點,但是在太空領域卻合作緊密。

不僅一起建造了國際空間站,在最近一段時間兩國宇航員還展開了『交叉飛行』計劃,在龍飛船和聯盟號飛船上交換座位。

納爾遜如此明確的『一揚一抑』,他也是別有用心。

上個世紀美國和蘇聯的太空競賽時期,在1969年-1972年完成了阿波羅載人登月計劃,把12名宇航員送到了月球表面,對於整個人類來說都具有特別的意義,就像是阿姆斯特朗所說的那樣這是『人類的一大步』。

而現在NASA正在展開新一輪的載人登月計劃,也就是阿耳忒彌斯計劃,此前阿耳忒彌斯I號已經完成了發射任務,進行了無人繞月飛行,後續阿耳忒彌斯II號將要開展,目前已經公開了四名宇航員,他們將乘坐獵戶座飛船進行繞月飛行但並不會載人登月。

阿耳忒彌斯III號才是真正的載人登月任務,如果一切順利將在2026年前後完成。

而中國在嫦娥五號月球取樣返回之後,也開展了探月工程工程四期任務,包括嫦娥六號、嫦娥七號以及嫦娥八號,不僅僅要在月球上建立月球國際科研站的基本型,在2030年前後也將會把航天員送到月球表面。

並且這個國際月球科研站目前是俄羅斯合作一起進行的,未來還會有其他國家參與進來,對此NASA感覺到自己的阿耳忒彌斯計劃受到『威脅』,就害怕中國提前一步進入月球,也害怕中國吸引太多的國際航天合作的夥伴。

因為這打破了他們一直以來想要施加給中國航天的屏蔽,在采訪中納爾遜還提到了一件事,他稱:中國進行了非常成功的載人計劃,但有的時候你會發現,他們的設備與我們或者歐洲的設備非常相似。

按照納爾遜這樣的說法明顯就是在向中國航天潑臟水,按照中國航天之所以發展如此迅速,就是因為抄襲了NASA和歐空局的技術。

這就是美國人一貫的思維方式,總是自以為是的認為最好的隻能是他們,當別人做出成就的時候就會被懷疑是抄襲了美國的先進技術。

但實際上自上個世紀末,美國在航天領域就一直在對中國進行技術封鎖,因此甚至排斥中國加入國際空間站項目。

對於這些詆毀中國航天聲音的出現從另外一個角度來思考也比較正常,隻有當中國航天飛速發展要威脅到NASA地位的時候,他們才會站出來向我們潑臟水,因為除了這樣做,他們已經沒有任何其它辦法把中國航天限制住了!

但即使這樣做,也隻是過過嘴癮丟了風度而已,當然他們也沒啥風度!

文/科學黑洞,圖片來源網絡侵刪。