美敗局已定,NASA局長眼紅中國成就,最高將領連說三個『很麻煩』。

美國接連兩位高官公開道明自己對中國的擔憂,反映出一種怎樣的事實?為什麼說通過此事,表明美國針對中國,其實敗局已定?

據環球網旗下媒體3月31日報道,日前美軍最高將領、美軍參謀長聯席會議主席馬克·米利與國防部長勞埃德·奧斯汀一起在眾議院軍事委員會作證,本次聽證會的目的是討論五角大樓2024財年的預算申請。

美敗局已定,NASA局長眼紅中國成就,最高將領連說三個『很麻煩』。

既然是討論美軍的軍費問題,那麼肯定就少不了提到一些被美國視為挑戰或者威脅的國家或者地區,美軍在世界很多地區都有駐軍,而且一直以來都致力於挑動區域局勢,按道理來講,能夠提到的所謂挑戰或者威脅也不少,比如俄羅斯、伊朗等,當然,中國肯定也少不了。

但是有趣的是,從有關報道來看,本次聽證會幾乎完全開成了『中國專場』,從這一點來看我們也不難發現,美國是真的已經將中國視為自己的『最大挑戰』了。

而就在中國,米利這位美軍的最高將領,在現場卻接連說了三個『很麻煩』。

第一,米利稱中國的目標是在本世紀中葉成為與美國平起平坐的全球性國家,並且在軍事上超越美國。

這真的很麻煩。

第二,雖然中國的核能力和美國『不匹配』,但事實上已經擁有可以打倒美國的洲際彈道導彈。

這顯然很麻煩。

第三,中俄合作的所謂『聯盟』正不斷加強,那就很麻煩了。

米利在此還補充了一句,還得加上伊朗。

如何評價米利這番表述呢?嚴格來講,米利這些評論中,存在很多嚴重的錯誤。

首先,米利稱中國的目標是成為與美國平起平坐的全球性國家。

這個說法很不完善,中方的訴求是實現真正意義上的多極化國際格局,也就是說屆時和美國平起平坐的將不僅僅是中國。

至於軍事上超越美國,美國應該理解的是,中方的軍事發展,是建立在抵禦外敵、捍衛全球局勢的基礎上,中國是否想要在軍事上超越美國我們不知道,但是如果美國繼續對中國展開戰略圍堵的話,那麼中方也別無選擇。

中國核能力和美國『不匹配』,指的應該是中國當下核武庫還沒有美國那麼誇張,但潛力非常大。

不過米利所說中俄合作的所謂『聯盟』正不斷加強,這個說法很不正確。

因為中方已經明確表示過,和俄羅斯的合作,是建立在『不結盟、不對抗、不針對第三方』的基礎上,中俄存在一定防務上的合作,但這和『聯盟』無關,中俄之間不存在『聯盟』。

總體來講,我們不難發現,米利的說法,就是不斷鼓吹中國給美國帶來的所謂威脅,具體包括中國強大的軍事潛力、核武庫潛力,以及和俄羅斯合作對美國構成的所謂戰略威脅。

所以米利以此作為論據,要求國會方面批準更高的軍費開支。

而這也體現出當下美國對中國正蒸蒸日上的軍事實力的擔憂。

有趣的是,近期對中國潛力感到擔憂的還不隻是米利而已。

據相關媒體人3月30日透露,日前美國航空航天局,也就是我們俗稱的『NASA』局長比爾·尼爾森公開『酸』中國的航空航天成就,稱中國的航天發展『不透明』,還說什麼設門檻是『自我設限』。

近年,中國在航天領域取得了卓越的發展成就,很多國家都主動和中方尋求合作。

這一切令航天領域早已經不復當年的美國十分羨慕甚至可以說是嫉妒。

在這種情況下,NASA局長無疑也是十分眼紅中國的成就,但是又放不下面子,所以就公開酸中國。

這就很有意思了。

需要說明的是,在中美航天合作上,真正設限的還真不是中國,過去中國航天領域還沒有今天這麼耀眼的時刻,美國害怕中國在航天領域超越自己,所以自行推出了『沃爾夫條款』,限制中美之間的航天合作。

此事不要說中國,就連美媒近年來都不乏批評美國的聲音,認為出臺『沃爾夫條款』最後反而限制了美國自己,導致美國很難和中國在航天領域展開合作。

試問主動斷絕和中國合作的美國,有什麼資格指責中國『不透明、自我設限』?

而且除了『沃爾夫條款』以外,此前有消息指出,歐盟方面也主動發聲,稱就空間站方面,不再和中方合作,很明顯就是受到了來自美國的壓力。

不難看出,美國眼見自己不能和中國合作,所以也不準歐盟和中國合作了。

相信看到這些材料以後,屏幕前的朋友們已經看得很清楚,真正自我設限的是誰。

一邊是美軍最高將領圍繞中國連說三個『很麻煩』,另一邊是舉世聞名的NASA局長公開『酸』中國在航天領域取得的成就。

這一切說明了什麼?很明顯,這直接表明了中國在軍事和科技領域的發展已經引起了美國的極大擔憂,美國擔憂的不僅僅在於中國展現了自己有望超越美國的實力,更在於美國越來越清楚地意識到,自己已經無力阻止中國發展了。

也是為此,美軍方面隻得不斷呼籲國會批準更高的軍費開支。

而NASA局長,則隻得酸溜溜地,污蔑中國不透明和自我設限,最後暴露的,也僅僅是美國自己的黔驢技窮而已。