『中國航天保密性提高,美無非獲得公開性』!NASA局長:與俄很好。

說實在的,翻來覆去地說,我自己都覺得丟臉,結果美國自己沒有感覺,這已經不是第一次說了。

這不,美國航空航天局《NASA》局長比爾•納爾遜又公開表示,美國已經進入了與中國的太空競賽,指責中國提高了太空計劃的 “保密性”,但繼續與俄羅斯國家航天集團開展專業合作,合作很好,盡管存在一些問題。

『中國航天保密性提高,美無非獲得公開性』!NASA局長:與俄很好。

什麼情況?這是在『挑撥』、離間中俄關系中俄關系了一樣。

居然,說對中國航天發展的不滿,對俄羅斯的友好,這一幕的確罕見。

而對於中國航天來說,可以說美國宇航局《NASA》局長隨時都在說這些事情,但是提出了俄,這有點不可思議啊,那中美合作到底是誰的錯?下面我們來看看,究竟是怎麼回事。

『中國保密性提高,美無非獲得公開性』

沒錯,這一位NASA局長說中國與他們的競爭在進行之中,並且還利用了俄來進行對比,認為與俄雖然存在一些問題。

但是,俄曾與美國之間的競爭,也是公開透明的化的,包括在國際空間站的合作上,一些摩擦問題並沒有阻止美俄之間在太空領域開展有效合作。

同時,還在繼續完成國際空間站的項目,包括兩國的航天員進行『交叉飛行』的計劃。

但是中國就不一樣了,存在單方面的因素。

NASA局長說,與中國的競爭並不像『阿波羅計劃』那樣,他認為,中國正在落實非常成功的載人計劃,同時再次指出中國的『非同尋常』的一面,那就是——中國的設備與美國或歐洲的設備很相似。

所以,這句話又讓我們想到了,曾經說中國『偷技術』的問題,真的是『大言不慚』,對中國是隨便說,隨便抨擊。

所以,從NASA局長的話語中,我們也看到了,對於中國的航天發展,美國已經是無話不說,隨意抨擊的局面了。

指責『中國保密性提高,美無非獲得公開性』,也完全是對自己的『過度』維護吧。

大家都知道,美國與中國之間的航天問題,很多都是美國單方面造成的,這反而來說中國,是不是有點過分了。

特別是這一次,居然還拿國際空間站與俄的合作對比,這無非又是想在從中挑事,想來挑撥,離間中俄的航天合作關系。

明明知道中俄在國際月球科研站項目上已經有合作了,而在這個關卡之上,再說自己與俄羅斯多麼好,這無非就是有這一層意思。

中美航天問題,到底誰對誰錯?

的確,中美航天合作曾經還是具有輝煌時期的,但是,自從美國看到中國的航天發展不斷提升,增強之後,似乎都已經改變了這樣的局面。

而且,美國宇航局《NASA》還自己強調了,根據美國自己的法律,美國不能與中國在太空領域進行合作。

納爾遜同時指責中國太空計劃的『保密性』,並指出美國『無法從中獲得公開性』。

什麼情況?自己說了自己的問題,還來說『中國保密性提高,美無非獲得公開性』,這不是無理取鬧嗎?

難道中國需要主動給美國送去成果嗎?而且,從中國航天發展的角度來講,中國什麼時候沒有公開過。

甚至多個項目都進行公開數據了,例如:中國太陽衛星項目,進行數據全球共享,美國也不是參與了嗎?

中國也沒有進行阻止,這不,接下來中國還將進行火星數據的全球共享。

中國已經宣佈了,2023年中國航天日會首次發佈火星探測相關成果。

這還不叫透明嗎?

所以,中國的航天是公開性的,沒有任何遮遮掩掩。

而且,這一次中國的火星成果可能還不少,從我們的探測目標都可以知道:

探測火星生命活動信息火星的演化以及與類地行星的比較研究探討火星的長期改造與今後大量移民建立人類第二個棲息地的前景。

進行火星形貌與地質構造特征探索進行火星表面土壤特征與水冰分佈等等

這些已經獲得的成果,都將會在我們的面前出現。

所以,中國首次公佈火星探測的成果,世界各國還是具有期待的,畢竟這一次也是中國首次探索,同時與其他國家的火星探索區域也完全不一樣,中國是在火星預選著陸區烏托邦平原南部降落的,所以,所產生的成果必然不一樣,這就是大概的情況。

這次的成果公佈,美國可能也會獲取到一些公開性數據。

所以,從中國的航天發展模式來看,中國一直保持公開,透明,與世界貢獻成果等問題上,根本不是美國宇航局《NASA》說的這樣,反而看看美國,共享了什麼?

幾乎什麼都沒有,這到底是誰錯了?大家應該也看明白了。

總結

整體上來說,中國的航天發展,世界各國都看得到,而美國宇航局《NASA》一次又一次的針對中國的航天發展,采取單方面的措施。

包括前面說的『中阿嫦娥七號』,本身兩國合作得很好的,這也是中國航天局又跟阿聯酋達成了首次合作,嫦娥七號將幫助阿聯酋的月球車實現月球著陸。

但是,美國就跳出來了,說阿聯酋的月球車含有美國的出口技術,不允許與中國合作。

結果,該項目也就告吹了。

所以,美國無論是自己,還是別的國家。

都希望限制中國的發展,這到底是誰不願意合作,是中國嗎?中國航天發展已經如此公開了,還叫保密性提高,美國獲得不了什麼公開性?難道中國需要把所有的研究項目,產生的成果全部給美國?

所以,美國就是無中生有,而且中國已經給美國很多機會了,除了上面的太陽衛星項目成果貢獻之外,包括中國空間站項目,也是向美國開放了,結果美國自己拿個不符合中國要求的項目合作,結果沒通過。

所以,美國宇航局《NASA》局長真的太過分了,這會又來『挑撥』中俄航天合作,指責『中國保密性提高,美無非獲得公開性』,希望俄不要上當了。