我們是不是被美國所謂的登月騙到了月球？我認為，我們登月球的科學 探索 與美國沒有任何關系，至於她們作不作假，都與我們沒有關系， 探索 太空《當然包括月球》是人類的天然的欲望。
通過太空 探索 ，人類可以得到很多前所未有的科學發現和技術，而且很多科學成果、先進的材料、相關的技術都能運用於人類的日常生活中，極大的提升我們國家的科學研究及現代化水平。
對中國占據世界科學制高點是非常必要的。
至於美國的登月是美國冷戰與原蘇聯爭霸的產物，而我們國家的登月與美國的競爭沒有任何關系，我們是按照中國的科學發展規劃進行，始終與我們的整體經濟實力相適應的。
不管是火星探測、空間站的建設，還是登月工程我們都是腳踏實地的一步步實現的，從我們太空探測的實踐的成功率高的就可以看出來。
實現國家的強盛，走向世界一流國家，在探究太空中走在世界的前列，最能體現一個世界強國的實力。
更能得到世界人民的認同，未來也更能證明我們是名副其實的世界強國。
這個問題分兩個部分談，第一個是美國人豋月是否有造假嫌疑，第二個是中國嫦娥被騙上月球？
首先，在上世紀六七十年代，世界離二戰未遠， 科技 創新水平拿今天相比太差勁，特別是機械智能自動化，數據處理，遠距離信息傳輸技術，宇宙生命保障系統都處於不成熟階段，這不是所謂有一個大功力土星火箭發射器就能成功的事。
美國阿波羅載人登月多人多批次成功，僅帶回382公斤月壤，相當於現在幾萬億美元化了，結果收效甚微，這不是美國人的作風。
很多人質疑：
其次，美國突然載人豋月的動機是什麼？是壓過蘇聯一頭，在輿論上形成美國強大的氣勢。
只要達到這一效果，無論采取什麼方法都行。
猶如美國要打伊拉克，想出師有名，堂堂的美國鮑威爾公然在聯合國安理會上說拿到伊拉克大規模殺傷性武器，並出示一小瓶白色粉末，那時安理會有哪一個大國質疑過反對過？沒有！因此說只要達到先聲奪人的目的形成強大輿論勢場就行！所以美國所謂載人登月不是美國 科技 發展功到渠成的自然需要，不是美國人為了某物質利益，而是因為蘇聯月球探測器豋月了，美國人不吃饅頭也要爭一口氣，在世界扳回 科技 一仗，以振興北約等美國同盟國！所以無論什麼手段都行！
其三，質疑的首先不是中國人，相反，中國有關人員從美國送的零點五克月壤中腦洞大開，研究出十四篇論文來以證實美國人登月是真的！從0，5 克月壤是否真實來維護美國人豋月是絕對真的，不知道是否為了個人論文真正性還是維護美國人登月真實性，這種美國大工程及個人學術小工程是否關連，我們不置可否。
但至少可以說，美國送給中國一克月壤即使是真的，不是隕石，但也不能因此確定美國人登月是真的，因為在此之前蘇聯人取回200克月壌，表明並非一定需要人登月才有月壤。
機器探測器一樣可取回，中國嫦娥就是，但中國人登月還有一段很長路可走。
由此可知，即使月球上還有美國激光反射器，也不能證明是人工置放的，機器探測器一樣置放！所以，對美國人登月第一個質疑的是美國人自己，發表了厚厚的書，然後英法德俄各國都有質疑！
其四，人登月不是衛星探月機械落月，因為內含一個生命系統保障人活著並活著回來的問題！所以各國對此慎之又慎。
中國是一步一個腳印前進，在地球上搞月宮一號，仿月球生態環境，讓人在內生存一年，反復檢驗生態系統和生命保障系統，以不斷完善。
但試驗至今，也沒有搞人登月球，而是搞繞落回，反復驗證保障無虞。
而美國人沒有做這些先期工作，貿然送人上月球並完美無損歸來，這不能不令人質疑！所以也許沒有人質疑多批次機械登月，但質疑生命登月不是沒有道理的！
其五，美國人登月後五十年來從未登月，有三種說法：一是月球背面有外星人及外星人設施，外星人警告不允許登月。
中國嫦娥居然不聽美國人警告，首先跑到月球背面登月，什麼事也沒有！雖然沒人說穿，因為 科技 不涉足政治，沒必要說透。
但可以肯定，嫦娥五號挖月壤，所謂外星人阻止美國人登月不攻自破。
二是美國人沒錢了。
其實，上世紀八十年代末蘇聯垮臺，是美國國力的巔峰，完全可以再續前緣登月，說沒錢說不過去。
三是說美國大功力土星火箭及其他登月資料丟失了，這不可能，因為這屬於國家級 科技 成果及秘密，不是說丟就丟了。
所以，不是質疑美國各種探測器有沒有登月，而是質疑美國人登月。
我個人傾向於各種照片，美國探測器登月了，因此可以在地球上設置完全的月球生態環境，諸如月表火山灰之類，然後用好萊塢制作方法制作出多批次多人登月。
就是說機器登月是真的，人登月是假的，兩相結合，真真假假假假真真，存在騙人要素！
第二個問題，中國人是不是被美國騙上月球？
我認為不是：中國的大工業制造能力和目前 科技 實力，包括智能化機器人，信息化技術，生命保障系統己日臻完美。
其次，中國有探月的內在需求，主要是對宇宙科學研究需求，對能源的需求，比如氦一3 這一能源如果開發，可供地球人類用一萬年，比石油還要清潔得很！最後，中國航天慎之又慎，長期模擬，已經日臻完美。
所以中國不是被美國騙上月球，沒有美國，中國也會搞！
中國嫦娥五號帶回月球樣本之後，舉國上下，一片歡呼。
美國國家航空局第一時間就跳出來，厚著臉皮說，希望中國像當年美國的阿波羅登月一樣，向全球科學界分享探月工程所獲得的數據，以增進他們對月球的了解。
美國如此迫不及待想要讓我們分享數據，不由得讓人產生懷疑，美國早在幾十年前就已經登月成功，拿到了月壤，為何還要如此急切要我們的月壤呢？
於是有不少網友分析，那是因為，當年美國登月是一個騙局，美國這麼著急要我們的探月數據，其實是心虛，害怕騙局被揭穿。
那麼，當年美國登月的真相到底是什麼呢？
今天我們就給大家分析下。
題主所說的美國登月的照片疑點太多這個問題，被網友們廣泛流傳，我們一起來看下，這些疑點到底有沒有道理。
疑點一：月球上沒有風，美國國旗為何會在太空中迎風招展
其實，我們所認為的國旗在隨風飄動，它實際上是顫動，因為當旗桿被插入月壤的時候，肯定是要用力的，但是，因為月球上是真空，它沒有阻力，所以，國旗自然而然被旗桿帶動著在擺動。
疑點二：美國在太空拍了那麼多照片，為什麼看不見星星
在我們的認知裡，月球上的白天和晚上，天空都是黑的，所以白天和晚上都能看得見星星。
按理說，美國所拍攝下來的20多萬張照片裡面要有星星的影子，可是，為何這些照片中卻絲毫看不到？
因為在50多年前， 科技 尚不發達，當時美國是用膠卷拍攝的，拍攝環境要求很高。
不僅要考慮光圈大小，還要考慮拍攝時間，隻能選擇在陽光強烈照射月面的時候才去拍，在如此強烈的陽光之下，拍攝的時候光圈不能大，必須縮到最小，不然膠片就會曝光。
在這樣的拍攝環境下拍不出星星是再正常不過的事 。
疑點三：錄像疑點重重，美國宇航員錄像中為何會出現兩個影子
因為宇航員的那個登陸艙，它實際上是一個六面體，有六個面，而且這六個面，它的外面又蒙了一層金色的反光很強的隔熱層，因為金色反光性比較強，形成了光源太陽光，照到那裡的時候就會產生一個影子，所以宇航員會出現兩個影子，就是因為反光導致的。
疑點四：月球和地球不同，為何會踩出那麼清晰的鞋印？
月球和地球表面上的土壤確實是不一樣的，月球上的土壤是顆粒狀的，而且每個顆粒都是圓形，棱角分明，這些有棱角的土壤，受到壓力的時候很容易成型，所以，美國宇航員的那個清晰的腳印，並不奇怪。
網友們所提出的這些疑點，都可以用科學來解釋，而且上個世紀六七十年代，以美國的實力是絕對可以登上月球，造假的可能性並不大。
更何況，當時的蘇聯是美國的頭號敵人，同樣掌握著強大的科學技術。
當年美國如果想制造這樣一個世紀性的騙局，是絕對不可能的，因為蘇聯不僅有最強大的情報組織克格勃，而且在同一時間，蘇聯的月球15號探測器也在月球上監測。
所以，美國想要在這種情況下瞞天過海不可能。
再說說，我們是不是被美國所謂的登月騙上了月球。
我覺得另一個角度來說可以這麼理解，因為我們中國人向來都有著一種不屈不撓的精神。
隨著嫦娥5號的登月，有網友翻出了15年前中國制定的探月計劃，15年來，我們腳踏實地，一步一個腳印，終於在2020年成功將月壤樣品采回地球。
再看看其他國家，貌似人家隻是當一個玩笑，隻有我們當真了， 我們確實被『騙』了，但是我們甘願受騙。
不過，我們登月是為了進行科學研究，更進一步認識地球，比如我們這一次采集回來的月壤，可以讓我們更好的去研究月壤中那些豐富的資源，比如可控核聚變的燃料氦-3、鈦鐵礦、克裡普巖鈦鐵礦等重要資 源。
中國 行星科學專家鄭永春 說過， 月壤中，有上百萬噸的氦-3，可以供人類使用1萬年之久，不僅如此，月球上還有更多有價值的能源，值得我們進一步去 探索 。
探索 月球是一件 非常難 的事兒，既要 上得去，又要落得下，還要回得來 ，目前嫦娥五號執行的是第三期任務，挖一捧土回來， 月壤雖然是土，但是，價值不可估量 。
還是那句老生常談的話：我們 探索 太空的路，永無止境，我們的征途是星辰大海。
備註：文中一些重要數據參考中國科學院院士歐陽自遠先生的訪談。